Перейти к содержанию

Обсуждение Банов


Анатолий

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, я такой себе играл спокойно и тут бан из не откуда, не знаю почему его вообще дали, прошу разбанить. Меня нету в бан листе!

Ты вот реально считаешь что все такие тупые и никто не видел твоего идиотского поведения?

Да ты всю игру из-за чего либо ныл, и к тому же себя вел мягко сказать не культурно, и к тому же еще маты употреблял!!!...

  • Повысить 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
  • Ответов 370
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

  • Fox

    13

  • DimariK

    14

  • Pon4ik

    12

Кто меня кикнул с Deck_16 и забанил до конца игры - поясните своё поведение?

возможно ты либо проматерился или сказал какое-то слово с частицей мата типо "не блоч" "употреблять" и прочее, и на тебя просто сработал автокик, а если не говорил тогда уж тебе придется пояснять свое поведение Изменено пользователем Бурундук
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

возможно ты либо проматерился или сказал какое-то слово с частицей мата типо "не блоч" "употреблять" и прочее, и на тебя просто сработал автокик, а если не говорил тогда уж тебе придется пояснять свое поведение

не матерился, ни голосом ни текстом некогда было. На патриархе вдруг попал в бан...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может подумали что вульгарный ник?Сначала мы тоже так подумали.Но поняли что на самом деле это имя "Семён",но английскими буквами.Советую написать не "semen",a "Semyon" или "Semjon", или "Semion"

могли еще за блок игроков кикнуть.Или за заваривание дверей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто меня кикнул с Deck_16 и забанил до конца игры - поясните своё поведение?

Был кикнут мной за игнорирование предупреждения-не сидеть в баге. И не надо мне говорить что это не баг, если мобы не достают значит баг, в данном случае это был патриарх.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Был кикнут мной за игнорирование предупреждения-не сидеть в баге. И не надо мне говорить что это не баг, если мобы не достают значит баг, в данном случае это был патриарх.

Лол, я понял.

Только уж будь любезен объясни - как можно игнорировать то чего не было. Или ты это сделал голосом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол, я понял.

Только уж будь любезен объясни - как можно игнорировать то чего не было. Или ты это сделал голосом?Я

Я два раза в голосовом чате сказал, ты проигнорировал. Чё тут не понятного. :wacko2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...

Прошу доказательства своей вины. Что я кого либо кикнул с сервера. Вы не подумали, что это просто человек который с личной не приязнью ко мне отонсится? Темболее меня самого 3 раза за вчерашний день кикали!

 

  • Понизить 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу доказательства своей вины. Что я кого либо кикнул с сервера. Вы не подумали, что это просто человек который с личной не приязнью ко мне отонсится? Темболее меня самого 3 раза за вчерашний день кикали!

 

А если администратор все видел и поглядывали за собой?. Ему то доказательства не нужны для бана

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если администратор все видел и поглядывали за собой?. Ему то доказательства не нужны для бана

Меня это не волнует, доказательства предоставьте! Любой так сказать может, что он поглядывал. Думаешь я не видил? Что все время сидел какой-то человек сомной. При нем ничего небыло и не будет

  • Повысить 1
  • Понизить 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня это не волнует, доказательства предоставьте! Любой так сказать может, что он поглядывал. Думаешь я не видил? Что все время сидел какой-то человек сомной. При нем ничего небыло и не будет

Хочешь доказательство ?Вот тебе доказательство из психологии .Сходи к любому следователю который "колет" преступника ,почитай психологию .Там ты встретишь такую вещицу любой преступник который знает ,что он виновен использует железобетонную отмазку :"где доказательства ?Что не так начальник(админы)?Где доказано что я виновен?

  • Повысить 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочешь доказательство ?Вот тебе доказательство из психологии .Сходи к любому следователю который "колет" преступника ,почитай психологию .Там ты встретишь такую вещицу любой преступник который знает ,что он виновен использует железобетонную отмазку :"где доказательства ?Что не так начальник(админы)?Где доказано что я виновен?

У меня к тебе вопрос. Какие "отмазки" использует человек который не виновен?

  • Повысить 1
  • Понизить 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня к тебе вопрос. Какие "отмазки" использует человек который не виновен?

Алиби 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня к тебе вопрос. Какие "отмазки" использует человек который не виновен?

Один из вариантов действительно железное алиби .Второе ,если виновный будет сидеть и бросать те фразы которые я написал выше ,то невиновный такое 90%,что не скажет .Третье виновный вероятнее всего будет уверен в себе и не особо будет выражать эмоций (пока его не раскололи).Невиновный же будет либо чрезвычайно злым ,либо чрезвычайно спокойным(на какой-либо границе эмоции) и он будет реально вспоминать алиби думать называть ,у него не будет такого что он говорит"где доказательства?"(только крайний случай ),"какой у меня может быть мотив?".Я думаю привёл аргументов более чем достаточно

  • Повысить 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один из вариантов действительно железное алиби .Второе ,если виновный будет сидеть и бросать те фразы которые я написал выше ,то невиновный такое 90%,что не скажет .Третье виновный вероятнее всего будет уверен в себе и не особо будет выражать эмоций (пока его не раскололи).Невиновный же будет либо чрезвычайно злым ,либо чрезвычайно спокойным(на какой-либо границе эмоции) и он будет реально вспоминать алиби думать называть ,у него не будет такого что он говорит"где доказательства?"(только крайний случай ),"какой у меня может быть мотив?".Я думаю привёл аргументов более чем достаточно

Давай-ка разберем по порядку. В данном случае "алиби" не берется в счет, речь шла о том что должен говорить и как должен вести себя "невиновный" человек. Итак. Судя твоему "опыту", "психологии" ты можешь определить как ведет себя тот или иной человек, верно? Ты много людей повидал и можешь о многом судить не видя человека вообще. Можешь определить кто виновен, а кто не виновен. Скажи-ка мне дружок, откуда ты все это узнал? Сериалы? Ходил к следователям которые "колят" преступников? Приведем пример. Человек под следствием. Он не виновен, но против него есть пара улик. Человек виновный и не виновный могут вести себя абсолютно по-разному. Даже если ты знаешь что человек виновен - это надо доказать, как и доказать невиновность другого человека. То есть. Если человек невиновен, но против него есть пара улик, что ему делать? Ждать доказательств того, что он не виновен.И если он виновен, снова, на это нужны доказательства, верно? И когда человека в чем-то обвиняют(любого, виновного или нет), он в любом случае будет ссылаться на доказательства, то есть спросит: "а где доказательства?". Из того что ты написал выше, ничего вразумительного и уже тем более каких-то аргументов я не увидел. Поэтому прежде чем писать что-то подобное - думай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давай-ка разберем по порядку. В данном случае "алиби" не берется в счет, речь шла о том что должен говорить и как должен вести себя "невиновный" человек. Итак. Судя твоему "опыту", "психологии" ты можешь определить как ведет себя тот или иной человек, верно? Ты много людей повидал и можешь о многом судить не видя человека вообще. Можешь определить кто виновен, а кто не виновен. Скажи-ка мне дружок, откуда ты все это узнал? Сериалы? Ходил к следователям которые "колят" преступников? Приведем пример. Человек под следствием. Он не виновен, но против него есть пара улик. Человек виновный и не виновный могут вести себя абсолютно по-разному. Даже если ты знаешь что человек виновен - это надо доказать, как и доказать невиновность другого человека. То есть. Если человек невиновен, но против него есть пара улик, что ему делать? Ждать доказательств того, что он не виновен.И если он виновен, снова, на это нужны доказательства, верно? И когда человека в чем-то обвиняют(любого, виновного или нет), он в любом случае будет ссылаться на доказательства, то есть спросит: "а где доказательства?". Из того что ты написал выше, ничего вразумительного и уже тем более каких-то аргументов я не увидел. Поэтому прежде чем писать что-то подобное - думай.

Ты сам то понял что сказал?Ты даже сам пишешь виновный и невиновный ведут совершенно по разному (как я расписал в предыдущем сообщением).Если на невиновного есть пара улик он будет сначала вспоминать что делал в этот момент ,а потом либо будет спокойно объяснять ,либо максимально нервно рассказывать что он невиновен.Виновный же антонимичен .Он будет заметен он будет говорить те же фразы ,что dwarf .Когда узнаёт доказательства он даже вспоминать не будет он будет либо бычить ,либо сразу ссылаться что алиби подтвердят его знакомые (друзья,преступники не суть),либо последний вариант заткнется в тряпку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты сам то понял что сказал?Ты даже сам пишешь виновный и невиновный ведут совершенно по разному (как я расписал в предыдущем сообщением).Если на невиновного есть пара улик он будет сначала вспоминать что делал в этот момент ,а потом либо будет спокойно объяснять ,либо максимально нервно рассказывать что он невиновен.Виновный же антонимичен .Он будет заметен он будет говорить те же фразы ,что dwarf .Когда узнаёт доказательства он даже вспоминать не будет он будет либо бычить ,либо сразу ссылаться что алиби подтвердят его знакомые (друзья,преступники не суть),либо последний вариант заткнется в тряпку

Еще раз прочитай что я написал. Чтобы доказать вину человека - нужны доказательства(как ни странно) и для того чтобы опровергнуть его вину - нужны они же. В любом случае и любой человек будет требовать доказательства и без разницы как. А говорить что требования доказательств "железобетонная отмазка преступника" как минимум крайне глупо, в этом суть. Надеюсь сейчас ты все понял. Маленький "диванный" следователь.

  • Повысить 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это что такое, обсуждение несостоявшегося бана?


Бан состоявшийся, только криво оформлен..

Почему Васе никто не сказал, что если ты не видишь админа, это не значит, что админ не видит тебя? Устроили тут следствие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это что такое, обсуждение несостоявшегося бана?

Бан состоявшийся, только криво оформлен..

Почему Васе никто не сказал, что если ты не видишь админа, это не значит, что админ не видит тебя? Устроили тут следствие.

Мы тут уже c junom уроком психологии и судебной психологи занялись))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да у парнишки уже давно бомбит по чёрному. Он уже такую ересь несёт, что тут уже не пуканотушитель надо, а целую бригаду пожарников со своим транспортом. :lol:

  • Повысить 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да у парнишки уже давно бомбит по чёрному. Он уже такую ересь несёт, что тут уже не пуканотушитель надо, а целую бригаду пожарников со своим транспортом. :lol:

Ты о ком

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты о ком

Ну а кто тут у нас ещё все темы зарыгал пламенем своим, тот с кем ты в горячий спор вступил. Тока тсссс, никому. :D

  • Повысить 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а кто тут у нас ещё все темы зарыгал пламенем своим, тот с кем ты в горячий спор вступил. Тока тсссс, никому. :D

Ахаха,сохраню тайну

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Теперь и я влезу. Но отпишу в соответствующей теме.
 

Жалоба рассмотрена - бан снят . Обсуждению не подлежит.

Проигнорили остальные, проигнорю и я. Никогда мне не нравилась фраза "Это не обсуждается".

1) Похоже, что никто из форумчан не заметил, что бан был выдан не только за оскорбление, но ещё и за асоциальное поведение.
2) Quiet, почему ты так яростно пытаешься всех убедить, что с Пончика необходимо в срочном порядке снять админку?
Нет никаких веских аргументов. Мне кажется это просто личная неприязнь к Пончику.
3)

НО за первое нарушение вообще-то позволено предупреждения, или кик, но кик в зависимости от "крутости" оскорбления!

Вообще-то да. Но Деймос не первый день играет на ZM. Так что о предупреждении и речи быть не может. Как он сам написал:

Я правила знаю

  • Повысить 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Rudokop закрыл тема
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...